МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЧТЫ ЧЕРЕЗ НЕЙРОИНТУИТИВНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ОТ ИНТУИТИВНОГО ОБРАЗА К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ДЕЙСТВИЮ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18642751Keywords:
нейроинтуитивный интеллект; мечта; целеполагание; интуиция; когнитивные механизмы; принятие решений; саморегуляция; исполнительные функции; мотивация; стратегическое действие; ментальная симуляция; реализация целей.Abstract
В статье анализируются когнитивно-психологические и нейрокогнитивные механизмы, обеспечивающие
переход от субъективного интуитивного образа мечты к устойчивому стратегическому действию. Вводится рабочее
определение нейроинтуитивного интеллекта как интегративной способности личности распознавать интуитивные
сигналы, соотносить их с ценностно-смысловой структурой и трансформировать в целенаправленное поведение
посредством механизмов саморегуляции. На основе анализа современных исследований в области когнитивной
психологии, нейронауки принятия решений и теории саморегуляции выделена последовательная система
механизмов реализации мечты: интуитивная генерация образа будущего, ценностно-аффективная валидация,
когнитивная операционализация цели, формирование механизма запуска действия и поведенческая стабилизация
через обратную связь и стратегическую коррекцию. Показано, что устойчивость реализации определяется
степенью интеграции эмоционально-интуитивных и когнитивно-исполнительных процессов. Предложена
интегративная модель нейроинтуитивной реализации, раскрывающая циклический характер перехода от образа
будущего к стратегическому действию.
References
1. Baumeister R. F., Vohs K. D., Tice D. M. (2007). The strength model of self-control. Current Directions in Psychological
Science, 16(6), 351–355.
2. Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., Trötschel R. (2001). The automated will: Nonconscious
activation and pursuit of behavioral goals. Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), 1014–1027.
3. Bechara A., Damasio H., Tranel D., Damasio A. R. (1997). Deciding advantageously before knowing the advantageous
strategy. Science, 275(5304), 1293–1295.
4. Berkman E. T. (2018). The neuroscience of goals and behavior change. Consulting Psychology Journal: Practice and
Research, 70(1), 28–44.
5. Carver C. S., Scheier M. F. (1998). On the Self-Regulation of Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Damasio A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex. Philosophical
Transactions of the Royal Society B, 351(1346), 1413–1420.
7. Duckworth A. L., Gross J. J. (2014). Self-control and grit: Related but separable determinants of success. Current
Directions in Psychological Science, 23(5), 319–325.
8. Evans J. St. B. T., Stanovich K. E. (2013). Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate. Perspectives
on Psychological Science, 8(3), 223–241.
9. Gigerenzer G. (2007). Gut Feelings: The Intelligence of the Unconscious. New York: Viking.
10. Gollwitzer P. M. (1999). Implementation intentions: Strong effects of simple plans. American Psychologist, 54(7), 493–
503.
11. Kahneman D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
12. Klein G. (1998). Sources of Power: How People Make Decisions. Cambridge, MA: MIT Press.
13. Locke E. A., Latham G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation. American
Psychologist, 57(9), 705–717.
14. Ягудин Д. Р., Павлова И. В. (2025). Интеллектуальная навигация в концепции нейроинтуиции. Научное мнение,
№ 7–8 (21–августа–2025). DOI: 10.25807/22224378_2025_7-8_134.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 GREEN ECONOMY AND DEVELOPMENT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.