МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ БЕДНОСТИ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОДХОДЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17421343Keywords:
Бедность, абсолютный подход, относительный подход, многомерная бедность, MPI, HDI, коэффициент Джини, минимальные потребительские расходы, УзбекистанAbstract
В статье рассмотрены три подхода к измерению бедности: абсолютный, относительный и многомерный.
На основе анализа международных методик и национальной практики Узбекистана выявлено, что использование
только монетарных критериев занижает масштабы социальной уязвимости. Показано, что абсолютные показатели
(2,15–3,00 долларов PPP, минимальные потребительские расходы) фиксируют крайнюю нищету, относительные –
социальное неравенство, а многомерные индексы (MPI, HDI) учитывают доступ к образованию, здравоохранению
и жилью. Национальная специфика Узбекистана отражена через применение минимальных потребительских
расходов (669 тыс. сумов в 2025 г.) и запуск пилотного проекта по внедрению MPI
References
1. Бобков В. Н., Квачев В. Г., Щербакова О. И. Нобелевский лауреат Ангус Дитон и развитие российской науки:
исследование уровня и качества жизни, методы оценки и измерения неравенства и бедности //Уровень жизни
населения регионов России. – 2015. – №. 4. – С. 7-27.
2. Митюгина М. М., Кравченко Т. В., Чайников В. Н. Оценка показателей многомерной бедности как критерий
оценки качества жизни населения региона //Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – №. 6 (38). – С.
235-245.
3. World Bank. Pathways out of the Polycrisis: Poverty, Prosperity, and Planet Report 2024. Washington, DC: World Bank
Group, 2024. 300 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.